我们在互联网上接触到的信息，90%以上都是“商业信息”。

我关注的一个大V，每次热点事件，他都能说出一个和大众观点看起来完全相反的观点。

但仔细读了就知道，其实不是相反，而是看的角度不同。

大众观点有两个主要特征：

一、非黑即白；

二、道德审判。

所以每次这个大V说啥，评论区都是骂声一片。

而且还有那种大号被拉黑了，又拿小号过来骂的。

每次看他这样挨骂的时候，我就想，既然知道挨骂为什么还要发，而且还要在前面加上热点标签。

现在明白了，这么做本来就是为了收割流量。

在从收割的这些泛流量里筛选出自己的目标人群，我不正是被这样筛选下来的吗？

朋友前阵子跟我分享过一个观点，我们在互联网上接触到的信息，90%以上都是“商业信息”。

这里的“商业信息”并不是说就一定是广告或者营销。

没有人会无缘无故地分享有价值的东西，它可以是真诚的、有用的、精致的，但同时也一定是钩子。

而是它背后通常都有商业目的，可能是直接的，也可能是间接的。

之前听说过一个案例，有一个独立站，一个外国人用WordPress搭建的。

内容就是关于Java的，从最基础的开始，就是一篇篇文章。

做的特别早，所以权重很高，现在一个月被动的广告收入几万刀……

有人可能会说，有的博主人家百万粉丝但就是不变现。

我的看法是：

一、现在不变现不代表以后不变现

还是那句话，人首先是动物。

钱的作用之一就是可以不断刷新一个人的底线。

网上的审判者们最大的问题也在这，就是不承认人首先是动物。

总是只拿道德、MZ大义这些概念说事。

明星偷税漏税，有条热评是：我一个月3K也老老实实交税，你们挣这么多怎么还好意思偷税。

这就是典型的不把人当人的话。

二、可能已经变现了，只是你没觉察到

变现不一定非要通过卖东西来实现，在视频中用某个产品可以变现。

而且这种“软”广做得好，往往比硬广效果更好。

三、变现的才是健康的

如果一个人说，我就是用爱发电，或者纯兴趣，不考虑变现，那他可能说停更就停更。

但如果他说，我做博主，是为了还房贷、买奶粉，那你放心，只要他的这些现实问题一天没解决，他就会一直保持高质量、高强度的内容输出。

除非他发现此路不通。

我要是文章下面不挂一个星球的付费入口，我日更的动力也没那么强。

那有没有财务自由，不愁吃喝的博主出来分享有价值的信息呢？

几乎没有了。

之前还有一些企业家大V，现在企业家大V基本都不说话了。

至于什么名企里流出来的大老板的“内部讲话”……

你就这么想，一个这么大企业里的“内部讲话”竟然可以流到“外面”来，而且流了不止一次，这能是无意流出来的吗……