没赚过钱的人，没有什么价值观。
一辈子都在和低价值的东西打交道。
1
自己过的不好的人，一直活在虚幻中
现在很多人，居然都能被网上毒鸡汤左右。
大部分那些人并没有真正属于自己的三观。
他们的价值观形成其实只是一个被动灌入。
哪种观念率先植入他们无聊的脑袋。
他们就自以为拥有了三观，并信奉。
不加思索的度过一生。
一个对自己未来焦虑恐慌的人，反而对国家未来充满信心。
他们对自己未来忧心忡忡，力不从心。
为什么又会对国家信心满满呢。
因为他们不敢面对自己真实的世界。
把内心对力量和价值的渴望映射到虚空之中。
这个虚空就是自己心中国家的大好前景。
国家一片光明，自己的机会应该越来越多。
现实越无力的人，越会强调自己所归属集体的强大。
就像强调自己所信仰的宗教神圣。
我做过销售，我深知有些销售也是这种幻觉。
卖豪车的销售或卖别墅的售楼小姐。
会本能的把自己当成和客户群体中的一员。
看不上屌丝一样，殊不知自己是屌丝的一员。
现在网络为什么是80%人的寄托。
因为孤独又无力与现实身边的人交往。
看一个网络故事就被感动的热泪盈眶。
寄托于这种抽象的感情带来的感动和满足。
却不愿意面对具体的人。
不管是男女感情还是父母之情。
一到父亲母亲节，朋友圈发各种孝子的文案。
和父母三句话就会吵起来，而朋友圈中抽象的父母是美好的。
就是人们处于一种进退两难的状态之中。
告诉自己不要继续沉睡，又无法让自己彻底醒来。
一个人在你自己还未形成判断力体系的时候。
接触了太多自相矛盾的信息，你就更没有判断力。
只有去自己赚钱，自己赚到过钱的人有独立思考的能力。
2
大部分人的道德不是出于内心而是服从
之前也说过道德这个话题。
很多人向来都有道德，但道德不是出于内心的自觉。
而是出于外部权威被迫的服从。
或者对于自己利益的考虑，只是拿利益做手段的。
就是有道德是他律，而不是自律。
就是独立的人格，很多人是没有的。
就像前段时间俞敏洪新东方这个事情。
俞敏洪是有独立人格的人。
不像有些企业破产就跑路，请一堆律师作假钻空子。
老俞做事首先判断什么是非，什么是善恶。
然后其次再选择对我是好还是坏。
但是很可惜的是，社会上太多的人。
所有做选择的时候，都先做选择这个事对我好坏。
是非善恶先不管。
很多人为什么会崇拜资本，做舔狗。
很多商业大佬，会学香港那种洗白。
他们每年会花钱请一些作家给他们写自己的传记。
这叫生涯美化。
每年花很多钱找公关公司，记者来报道。
请写手来写他们，当然都写的非常高尚。
我们写公众号其实很多东西都不能写。
写了会怎样，就是违规被删除。
现在有个有意思的现象是什么呢。
就是你看到哪个商业人物有很多负面报道。
那是一定上面，就是主流媒体想把他们搞臭。
你说我们刷抖音，一个热点事件想让他反转就能反转。
所以真相是道德和财富没有关系。
但你想还有道德，你就去赚钱，你才真正理解什么是道德。
3
穷人一辈子都在和低价值的东西打交道
就像有很多人喜欢在圈子里打转。
他们的天花板是被封锁的。
明知道那个工作一个月5000块钱，无法涨薪。
但愿意花十几万托关系去拿那份工作。
价值观里认为很自己稳定。
去一线城市努力找个工作，创造的钱远远不止那些。
很多人去做一个行业也是。
没在那个行业赚过钱，不可能懂那个行业。
比如一个张口闭口说自己是学金融出身的。
结果在银行打工，月薪一万块。
一个程序猿，懂编程，但他真懂互联网吗，不一定。
真正懂互联网的早就去创业了。
马云没学过金融，做了蚂蚁金服。
你和马云谁懂金融。
程序员技术很高，但是请问他和马云谁懂互联网。
现在不是很多人想做自媒体吗。
经常会问一些这样的问题。
我想做育儿视频，后面怎么变现，我发现很难啊。
大部分人只是看起来很上进，而不是真的想做那件事。
首先他们能量场特别弱，自身都是错误的人。
问的问题都是错误的。
但他们总认为自己问对了问题，然后在错误的问题上纠结。
实际问的问题本质就是，我不够强，我怎么赚钱？
我怎么才能在不够努力不够强的情况下赚钱啊。
所以没赚过钱或不赚钱的人，很难有价值观。
本质上又都是没把赚钱放在第一位的人。
一定有大量的事分散了他们的精力。
一定有大量的事排在了赚钱的前面。
现在很多人为什么，可以用一两年的时间关在房间攻自媒体。
只要有口吃的，就能完成原始积累。
没事写写底层逻辑，真相。
为防止大家被割韭菜而进一份力量。
好了，我写完了。
